? 刘渠清走进龙海市中级人民法院的刑事审判大厅。这里早已坐满了旁听的人。他又听到了哭声，嘤嘤的哭声。今天特别怪，他真的受不了女人的哭声，每一声都让想起过去，可怜的爱人。他狠命地在漂亮女助理的屁股上拧了一把，吓得女助理一跳，吃惊地望着刘渠清，发现他和过去相比已判若两人，神情恍惚。现在刘渠清舒服了，暂时摆脱了那可怕的哭声。女助理生气地说，你为什么要这样干？刘渠清说我控制不住。女助理哭了，跑到洗手间去了。他听到审判厅外，大风刮过杨树发出绿叶下油锅的声音。刘渠清自言自语：“不能再待下去了，明天就走。”法官进来宣布：庞浩然故意杀人案现在开庭，带被告。”审判正式开始。
首先，由龙海市人民检察院指控：2003年1月9日晚11时许，被告庞浩然来到龙海市南台区十里铺张家桥32号院1号楼5门304室王玲（女，殁年28岁）的住处，用随身携带水果刀将王玲捅死。一小时后，王玲家浴缸里的水溢出，渗到楼下，邻居才发现从她的房间里流出了血水，于是报警。
法官：下面先由控方举证。
检察官：第一份证据是邻居的证言，证明被杀的前一天，也就是2003年1月8日晚，被告在的家中与曾经发生过激烈的争吵。被告是否有此事？
被告：有。
检察官：你们是什么关系？
被告：她是我的情人
检察官：你和你老婆关系如何？
被告：很好。
检察官：你老婆是做什么的？
被告：她是公司的董事
检察官：你在公司里任什么职务？
被告：任总经理。
检察官：董事长和你什么关系？
被告：是我的老丈人。
检察官：这么说，你在公司有这么高的职位是因为你老婆的原因？
被告：可以这么说。
检察官：那天晚上，你和为什么争吵？
被告：因为她要我赶快离婚，我不答应。
检察官：你是否要离婚？
被告：没有这个打算，但是嘴上有时骗骗她。
检察官：第二份证据是公安机关出具的办案说明证明：2003年1月12日，在庞浩然的带领并指认下，从梨园公园内的一座假山的石缝中起获庞浩然藏匿的一把水果刀。被告，这把刀是你藏匿的吗？
被告：是的。
刘渠清：反对，应该说是庞浩然扔掉的，不存在藏匿行为。
检察官：刀上是否有血迹？
被告：有。
检察官：第三份证据是刑事科学技术鉴定结论证实：水果刀上残留有血迹。王玲为“o”型血。被害现场的地上、水果刀均检出“o”型血。而被告人庞浩然为“Ａ”型血。被告你怎么解释？
被告：血迹是吵架那天，王玲自杀留下的。
检察官：你说说当天的情况。
被告：我们吵架后，我一个人在客厅看电视，突然听到王玲从浴室内发出尖叫，我跑进去，发现她正在用这把水果刀割手腕，血流了不少。我拼命从她的手中夺下水果刀。因为害怕她再次自杀，从她家出来，我就将水果刀扔在梨园公园内一座假山的石缝中。
检察官：你在撒谎。下面我出示第四份证据是王玲的尸检报告，报告中法医没有发现的手腕上有割伤的痕迹。法医鉴定书，证实王玲生前被他人持单刃锐器刺伤左腋静脉、左肺上叶造成失血性死亡。
法官：辩护人有什么要询问被告的？
刘渠清：庞浩然，你有没有亲眼看见王玲割手腕？
被告：没有。
刘渠清：你只是看见王玲手腕上有血，从而推测她要割腕自杀，是吗？
被告：是的。
刘渠清：你是否给王玲包扎过伤口。
被告：她不让，她自己包扎的。
江枫：当时你还发现什么情况？
被告：我好像看见垃圾桶上有血迹。但是当时太紧张，一心想劝说王玲打消自杀的念头，就没有注意检查。
刘渠清：尸检报告证实：王玲左腿静脉上有一个针眼。下面我向法庭提供证人潘翠芬的证言，它证实在案发前几天，王玲从她的诊所拿走了一个一次性注射器，王玲解释说她家的猫病了，她要给它喂点药水。事实上，王玲家从来没有喂养过宠物。王玲曾经当过护士，她完全有能力用注射器先从手臂上抽出血，然后洒在手腕上，假装自杀，欺骗庞浩然。所以尸检报告上没有鉴定出割伤痕迹就很正常了。
检察院：我反对，这不过是辩护人的推测。
刘渠清：那控方如何解释腿上的针眼呢？
检察官：也许她生过病，打过针。
刘渠清：打针打在大腿上，又没有糖尿病，就是糖尿患者也是肌肉注射，不必要找静脉注射。现场勘测笔录证实在浴室的垃圾桶上有少量血液，由于血液太少，虽然无法鉴定血型，这个证据是和庞浩然的说法是一致的。因为被杀的现场在客厅，血迹怎么可能在浴室呢？同时，我要向法庭出示一份西岭市证人黄亚君的证言证明：她开了一个洗衣店，庞浩然经常送洗衣服，2003年1月9日中午，庞浩然送洗一件深灰色男士西服，庞浩然送西服过来时告诉她衣服上有血，她拿起衣服看见袖子和前襟处有血迹。这些证据都证实了庞浩然没有说谎，王玲假自杀的情况是存在的。
法官：请控方继续举证。
检察官：第五份证据是证人林永田辨认记录
法官：传证人林永田
检察官：证人林永田，你回忆一下：2004年1月15日你看到的情况。
证人：在1月9日晚11点左右，我从报社下班回家，在路上看见庞浩然从一辆蓝色“桑塔那”轿车上下来，走进了的单元楼。他看见庞浩然穿一件深蓝色男士半长防雨布面料的大衣，戴一顶牛皮八角帽。
检察官：证人林永田对有庞浩然照片在内的10人的照片在公安局进行了辨认，指认出被告就是那晚他看见的人，是这样吗？
证人：是的。
法官：辩护人有什么要询问证人的？
刘渠清：林永田，你看见凶手进入单元楼时，他距离你有多远？
证人：二十米左右
刘渠清：林永田，你的眼睛是否近视？
证人：不算太好，裸视0.4。
刘渠清：当时你戴了眼睛没有？
证人：没有。
刘渠清：当时的照明条件如何？
证人：有一盏路灯。
刘渠清：光从什么方向照过来？
证人：从对方的侧面。
江枫：你是否完全看清对方的正面？
证人：没有，我主要看的是对方的侧面。
刘渠清：你看见的是对方黑脸的一面，是吗？
证人：是的。
刘渠清：那你能看清对方吗？
证人：这……
法官：控方要就此证据，询问被告吗？
检察官：是的。被告，你是否有一辆蓝色“桑塔那”轿车？
被告：有。
检察官：1月9日晚，你是否穿一件深蓝色男士半长的大衣？
被告：没有。
检察官：你是否有一件深蓝色男士半长防雨布面料的大衣？
被告：有。
检察官：你是否有一顶牛皮八角帽？
被告：没有。
法官：辩护人有什么要询问被告的？
刘渠清：被告，你的头发掉得厉害吗？
被告：很厉害
刘渠清：我可以问检察官一个问题吗？
法官：可以
刘渠清：请问现场是否找到一顶牛皮八角帽？
检察官：是的。我带来了，可以让被告试一试。
被告戴上后，正合适，听众一遍哗然，几乎都认为被告就是杀人的凶手。的妈妈都跳起来，高呼：“还我女儿，还我女儿。”叫完，昏倒了过去。法警急忙叫来庭外的医护人员，将老人送进医院。
法官：安静，安静。
刘渠清：控方，庞浩然脱发很厉害，难道你们在现场获取的八角帽中就没有一根头发。是没有，还是有。有的话，为什么不去鉴定是否是庞浩然的头发。
检察官：侦查机关移送来的证据中，没有头发的物证。
法官：请控方继续举证
检察官：第六份证据是证人金先志的辨认记录
法官：传证人金先志。
检察官：金先志，将你在2003年1月9日晚看到的情景，回忆一下。
证人：那天11点钟左右，我看见一个人驾驶一辆蓝色“桑塔那”轿车从我的副食店门口路过，牌照不是本地的。
检察官：你看看今天的被告是不是你指认的人？
证人：正是他。
法官：辩护人有什么要询问证人的？
刘渠清：金先志，当时汽车从远处开来是否开着大灯？
证人：开着。
刘渠清：车速是否很快？
证人：有点快。
刘渠清：驾驶室这边的窗子是否摇下来？
证人：好像没有。
刘渠清：轿车窗子是否安了防晒膜？
证人：我没有看清楚。
刘渠清：这里有一张“桑塔那”轿车的照片，大家看看，窗子上安了防晒膜。我想证人一个问题？对方打着大灯，车速又快，窗子又没有摇下来，你连有没有防晒膜都没有看清，你怎么能断定驾车的人是庞浩然？
证人：这
刘渠清：你在公安局第一次辩认中，就指认出驾车的人是庞浩然吗？
证人：不是
刘渠清：用了几次
证人：三次
刘渠清：那你最后是凭什么指认出来的？
证人：我不指认，他们不让我回去。
刘渠清：他们是公安局吗？
证人：是的。
法官：请控方继续举证
检察官：第七份证据是门锁的鉴定结论证实：家的门锁没有被盗撬的痕迹，说明凶手很可能是认识的人。
(https://www.tbxsvv.cc/html/35/35987/9481767.html)
1秒记住官术网网：www.tbxsw.com.tbxsvv.cc.tbxsvv.cc