?
秦桧干成的最主要的大事就是与金议和，此举遭到了许多人的反对，至今反对者仍然是汹涌如潮。哪怕那些先祖是金国的人，也是急切盼望岳飞灭了他们的先祖，好归入南宋的版图之中去。那么需要问一下，秦桧真的不代表人民的利益吗？收复失地之后人民就幸福吗？就会进入一个理想社会吗？反映南宋人民愿和的文字在史料中见得不多，因为话语权掌握在权势者的手里，仅仅一个气节理由，就让他们站在了主战派的一边，其他是不用去考虑的。主战就是化妆品，所以言战者就有好形象，反正上战场的又不是他们，见过哪个主战派上战场的？除了自卫战争，见过哪个上战场的不是掉头而逃的。为什么这样，他们不想打仗，于是很清楚了，主战不代表人民的利益。在完颜亮时期，金国这边的人说：皇帝失德，兴无名之师，两国生灵，枉被涂炭。各务收兵，以敦旧好。他们这里说的旧好，就是秦桧完成的绍兴和议。金国人是赞成、支持这个和议的。当时金国人还说：杀狼主，却与南宋通和，归乡则生矣。那么南宋的军民就不是这样的心态吗？早在建炎之初，在金国人的脑子里还没有议和的想法，他们想用战争把问题一劳永逸地解决了。看小说最快更新)在南宋这边，有主战派李纲主政，高宗也罢免了一些赞成割地求和的大臣。尽管如此，高宗仍然派出了前往金国的使者。到建炎三年时，南宋一气派出了五次议和之使。但是在宋金过招之后，金国知道南宋还是能战的，才有了议和之心。在绍兴二年，两国议和的种子终于落土，粘罕才与王伦谈了议和之事，并让他归报朝廷。高宗马上再派使臣前往金国，可以说，宋金通好，自绍兴二年底开始，两国议和的幼芽终于破土而出。到了绍兴三年五月，金国也来了通问使，这是南宋开国以来，金国第一次主动与南宋接触。绍兴四年正月，南宋使臣孙近出使金国，提出了归还两宫以及河南地的要求，即表明了以黄河为界。如果不是有了刘豫和在划分疆界的事情上意见难以统一，议和成功恐怕可以提前了。这时候秦桧在哪里？他掌权了吗？这些事情他并未参与，而议和之水却在流淌不息。金国愿意与南宋讲和，存在三个因素：一是蒙古的兴起；二是与西夏的矛盾未能彻底解决；三是南宋国力的增强。如果再与南宋作战，将是个沉重而遥遥无期的负担。金国愿意在不吃亏的状态下，与南宋保持和平的关系。绍兴七年，使臣王伦带回了金国“许还梓宫及皇太后，又许还河南诸州”的好消息。高宗觉得，议和有屈辱的地方，但也有得利的地方，他知道好事全占了是不可能的。而主战派也知道，主战哪怕有一千个好，而梓宫及皇太后是不可能回来的，他们无法解决这个问题，他们再强硬也做不到这点。可以说这是主战派的软肋。绍兴四年，高宗还对和议定了调子：不须与虏人计较言语，卑辞厚礼，如岁币、岁贡之类，不须较。有了皇帝的态度，议和的困难就大为减少了。至绍兴七年，高宗甚至说：若敌人能从朕所求，其余一切，非所较也。一般的老百姓当然不知道高宗有这样的态度，以为议和是秦桧的一手操办。其实，他只不过是个跑腿的尽职尽责的大管家而已，做了让高宗满意和高兴的事情。没有大家十年来的共同努力，几个秦桧也是完不成这件大事的。面对反对者的声音，高宗明确告诉他们：今梓宫、太后、渊圣皇帝皆未还，不和则无可还之理！对于高宗的坚决态度，秦桧能怎么样？他若说半个不字，这个宰相还能干得成吗？明摆着的事，秦桧愿意去做逆我者亡的那个死者吗？许多学者并没有注意到，秦桧手里所持的是一根持续十年的“接力棒”，他比别人跑得更快更卖力而已。如果秦桧独倡和议，指责他似乎有些道理，而真实的情况不是那么回事。宋金议和成功，如果要颁发奖章的话，秦桧所得的可以是一级，其他人分为二级、三级。就连岳飞，也可以得个纪念章，如果不给他，恐怕他还不高兴，说明他没有给朝廷办事，他所做的事是在帮倒忙，他能同意这样的说法吗？如今还有人认为主战代表了人民的利益，那么他就等于在说，热衷于战争的人，代表了人民的利益，他们站在人民的立场上说话，收复失地，人民能够得到收益。而议和政策，人民会吃到苦头，有这样的道理吗？有时候大好事会有大弊端，主战派是不说这些的。而我们现在就更不能有这样的认识，大家都是中国人，当然是以和为贵了。
(https://www.tbxsvv.cc/html/28/28429/8383513.html)
1秒记住官术网网：www.tbxsw.com.tbxsvv.cc.tbxsvv.cc