??
人类对宇宙的探索,曾从强烈的意识中,由于当初的生产力水平很低,一切归纳于神的意愿.
后来随着科学技术的迅速发展,从神的意识里逐渐地转移出来.
将大自然中所有一切现象都要给出合理满意的答复,不是什么容易的事情,虽然人们做了最大的努力,但还一直不如人意.
科学的探索研究,不但保持着严肃谨慎,一丝不苟,而且还要保持缜密严谨治学的态度.
不是人们对从事科研工作者要求太过苛刻,而是因为科研来不得一点理论偏离于实际的误导,一切努力将功亏如溃.
我们根据在此提出来的"质能分合"宇宙模型--即"二元素"宇宙论,宇宙的雏形是由能量对超原子质量通过最初的分离作用,再经历宇宙大爆炸以后而形成的,被分裂出来的宇宙"片段"从大宇宙爆发的过程之中获得了最初的动力之源.
这种动力所造就的天体运动,还只是一种极为简单的运行现象,也存在于宇宙里的各运动景象是复杂多变,变幻莫测的.
太阳是怎样围绕银河系运行的?各天体以各自不同的自转速度而绕主星做怎样的运转的?及各不同质量的行星的卫星又是以各不同的速度和不同的姿势围绕各自主星而作任何的运行的呢?等等更多的问题等待我们去作一一解答.
我们在此推行的"质能分合"宇宙理论,不但要面对着大爆炸宇宙论的挑战,而且还要面临着对太阳系的形成来源于星云学说的可能的被抛弃.
宇宙大爆炸理论,可以讲非常好地解答了以溯源宇宙最初时期的时空是怎样的一个物质演化状况,"质能分合"宇宙假说还只能是对大爆炸宇宙论尽可能的做一种补充阐述.
大爆炸宇宙论是从天文实际观测,对宇宙的时空溯源得越遥远,物质演化状况表现得越要激烈.它所热衷的物质创造,是宇宙最早形成的雏形,也对后来的宇宙物质演化会处怎样的情形呢?
却难以达到令人满意的效果.
"质能分合"宇宙模型,重点所表述的就是关于宇宙后期的诞生过程:银河系是怎样成型的?特别是关于星系以恒星作为主导结构的群星组织.
在我们的"质能分合"宇宙假说中,关于对象太阳系的天体系统是怎样形成的,并不怎么看好起源于星云的学说.
康德和拉普拉斯依据牛顿力学,都提出了太阳系演化的星云学,在后来的天文观测适应中,也取得一定的成绩或者肯定.
然而在一些对宇宙的观察之中,银河系所展现的时空好象更偏向我们的"质能分合"宇宙形成模型.
其假说模型之下所描述的关于星系的诞生,当宇宙的演化到了该诞生恒星之时,我们将作为一个相当于星系质量的宇宙"断片"--看作为宇宙的"子体".
能量对宇宙"子体"采取的个体分离作用,由于星系最初是处质量拥有引力最强的时期,能量从它上面每分割出来的一个个体,它们必须具有一定的逃逸速度,才有可能摆脱掉主体最强大的引力束缚.
从宇宙"子体"上最早由能量分离出去的个体,一定是质量非常非常小的单元,对于星系处于最初时期的质量所形成的力结构状态,能量只有从它上面分割出最小的质量,才能具备逃逸主体引力约束的速度.
作为星系的形成,最初诞生的天体不是恒星或者是行星，也是光子,接着是尘埃气体,然后是彗星和小行星,随后才是大质量行星,到后来便是恒星的出现......
象地月系及拥有卫星的大行星,是他们随星系的膨胀作用力,在漂移的过程之中由大质量的行星,"俘获"了一定数量的小行星而组成的行星系.
象太阳系的形成,当能量对星系质量的分离到达中间部分之时,一颗相当于太阳质量的个体从宇宙"子体"上被分裂了出来,在处于运动的太阳,以自身的质量在移动之中,从第一颗水星捕捉起......先是四大类地行星,再是四大类木巨大气体行星,一直到外围的彗星,尘埃气体.
各天体所处不同的运动速度,除开众多复杂的引力作用以外,还存在着由各星体的内部物质演化作用而产生的动力因素.
被能量分割出来的不同质量的个体,除开从分离的过程中获得最初的动力之源的条件之外,随着空间的扩大而冷却,物体的运动会随之减速下来,有利于物体与物体之间的吸引拉力作用的增强.
天体与天体之间的引力作用,有的是相互之间的质点引力拉动,有的则是相对某个层次的拉力作用.
电磁理论能对这两种引力相互作用做相当好的解释.
关于描绘天体与天体之间彼此不同的运动状态,单凭借相互之间产生的吸引力作用,还不能对天体各自表现的不同复杂多变的自旋状况作更恳切的答复.
我们还必须根据由各不同物质形态组成的星体,其内部物质演化状况做缜密细致的分析,才能探求到天体更为确切的运动状况.
一颗围绕恒星运转的行星,它可以从恒星上辐射过来的能量,随着对内部物质的加热,渗入进去的能热,随之天体自旋交角的变换,原本稀散的能量,会在星体内部聚焦起来强度增大而推动着天体质点的运转,以至对天体产生原本不该有的自旋.
一颗围绕着主星运转的行星,它在某个天体系统中的排列次序,由它的自转速度所形成的公转轨道到主星之间的半径大小来决定.
行星的自转和公转越快,其运行轨迹越接近直线,所展现的轨道圆周越长，不过又受到其周围力因素影响，会出现极为少的意外状况。
关于对宇宙学的研究和探索,虽然不是什么严肃的话题,从实际的观察手段是获得不到太多真实的数据,于是理论已成为研究宇宙学更为有效的工具.
几乎每隔一段时间,就有人抛出一种新的根据学说,在更多的理论模型中,谁能更好地表述或将更能相当好地解答大千世界中所有事件.
不管任何人提出的某种假说理论,我们坚信"质能分合"宇宙假说,是解释宇宙中任何事件的最好理论,因为它最具说服力.
我可以这么有自信地估计,在一百年内,乃至在一千内,不会诞生比我们在此推行的"质能分合"假说能更好的理论出来!
(https://www.tbxsvv.cc/html/58/58709/3495848.html)
1秒记住官术网网：www.tbxsw.com.tbxsvv.cc.tbxsvv.cc