官术网 > 玄幻奇幻 > 僵尸之终极进化 > 威尔逊新的综合真的煞有介事谈两性

?    7-4两性行为模式的差异

    某些社会生物学家有这种认识:鉴于上述种种

    理由,男子可能比女子更倾向于“乱交”——和尽

    可能多的女子发生关系:而女子则比男子专一性强

    得多,不愿和多个男子同时有性关系。这丝毫没有

    证明男子在性的问题上天生自私放荡。尽量多和异

    性结合、多生育后代,至少从进化的角度上讲是有

    利的。只不过男子较容易做到这一点,而女于却做

    不到罢了。至于“兴趣”的问题,在进化的历史上

    是没有地位的。

    根据女子的实际情况,她需要有人帮助和照顾

    (亦或这是女性依赖性的原因)。所以女性选择的

    是那种忠诚型的男性。当然,男子也希望女性“贞

    洁”、并忠于他。只不过当他觊觎其他女子时,又

    希望对方不至过“迂”,把贞洁二字看得太重。社

    会生物学家的计算结果是,若在全部女子中有5/6

    的忠诚型,全部男人中有5/8的忠诚型,群体在遗

    传上就是稳定的。当然,假定每个男人5/8的时间

    保持忠诚,其余的时间去寻花问柳;而每个女子

    5/6的时间保持“贞洁”,1/6的时间纵情放荡,同

    样可以实现进化上的稳定状态。可见,女子的自由

    度显然小子男子。

    7-5家庭幸福策略

    社会生物学家认为,雌性个体受剥削,而这种

    剥削行为在进化上的主要基础是,卵子比精子大。

    由于这种生物学上的差异,使得雌性在处理两性关

    系上主要采取两种策略。其中之一称为”家庭幸福

    策略”(thedoniestic-blissstratege)。

    何谓家庭幸福策略?简单他说就是选择并保持

    雄住个体对家庭生活的眷恋和忠诚。为了简明易

    懂。还是举人类社会生活中的例子方便些。是否能

    成为忠诚的文夫,这在男子中是有所差异的。如果

    女子能在婚前对此有所鉴别,并选择那种将会成为

    忠诚丈夫的人,无疑是有利的,为了作到选择合适

    的丈夫,并保持他对家庭的忠心,女子有两种必然

    采取的方法:一是长时间地搭架子,忸怩作态;半

    推半就、不置可否,即使心中愿意,也决不主动说

    出来,采取被动姿态,既是为了考验男方的忠诚

    度,也是为了将来的主动。另一种方式是让男方在

    婚前就进行重大的投资。例如提供无偿劳务、要求

    家庭用品和设备的必须数量、现金、存款等等,迫

    使男子事先进行投资,使未来的家庭趋于稳定:成

    家之后男子再抛弃女方,另找新欢,就要损失不少

    东西。

    从理论上讲,从进化稳定的角度上看,只要能

    够使雄性个体付出昂贵的代价,不论是什么,都是

    可以奏效的,即使这种代价对于尚未出世的幼儿并

    无直接益处,也没关系。如果有一种动物的雌性都

    强迫雄性丢完成诸如杀死一条巨角毒龙,翻越一座

    万仞高山的伟业,然后才允许交配,那也会降低雄

    **配后不辞而别的可能性。因为即使有的雄性企

    图抛弃自己的配偶,再寻新的雌**配以传播自己

    更多的基因,但想到还得再去杀条龙或翻座山,这

    种念头也就没有多少吸引力了。但是必须有个先决

    条件,那就是大多数雌性都要坚持这种策略,否则

    就会无效——只要有相当数量的雌性并不要求事先

    付代价,那些要高价的就只好老死闺阃,终身莫嫁

    了。

    7-6大丈夫策略

    什么是大丈夫策略(thehe-manstratege)

    呢?人类并不采取这种策略,多见之于动物之中。

    表现形式为一雄多雌,人类也有一夫多妻现象,但

    毕竟为数不多,且也不是女性自愿采取,而是男人

    自己规定的。大丈夫策略是指雌性并不关心得到雄

    性的照顾,而是把全付精力用于培育优质基因。雌

    性实施这项策略的手段依然如故:拒绝交配。它们

    不轻易和任何雄**配,总是精心遴选,慎之又

    慎。由于选择标准的一致,结果得以和雌**配的

    只是少数几个幸运儿。例如,对海豹的研究表明,

    4%的雄海豹所进行的交配,占了总交配额的

    88%,其余96%的可怜家伙,只能分享12%。

    7-7炫耀行为

    在雄性个体相互竞争,都想成为雌性个体心目

    中的大丈夫的情况下,作母亲的能为其基因所作的

    最大好事,就是尽量生出个日后令人刮目相看的大

    丈夫式的儿子。使它长大之后,能赢得很多交配机

    会,从而使母亲的基因传播开去。换言之,能与一

    个诱人的具有大丈夫气概的雄**配,很可能生出

    对后代雌性颇有吸引力的儿子,也就能有更多的后

    代。

    这样,雄性个体就会自然而然地炫耀自己的出

    众之处,尽管这种炫耀本身看起来很可笑,很荒

    唐。例如孔雀和极乐乌的大长尾巴,鹿头上的叉丫

    三角,还有一种流苏鹬鸟,为了争夺雌性,把脖子

    上的羽毛倒竖起来,以示炫耀。

    客观他讲,孔雀和极乐鸟的长尾巴并无用处,

    而雄鹿头上的巨角也不过是种累赘。这些东西本身

    对于生存甚至是不利的,它影响了动物行动的敏

    捷,给捕食者创造了方便条件。但是这种累赘似乎

    向雌性显示了这样的道理:你看,我拖着这么长的

    尾巴,照样生活得很好,这本身就说明了我的强

    壮。那些秃尾巴货,不是营养不良长不起尾巴来。

    就是战斗力不强被人给咬掉了。巨角虽然沉重,但

    它恰好是一种雄性的象征,头顶沉重的大角,仍然

    奔跑如飞,战而必胜,足以说明本身的强健骁勇。

    这样的雄性都不被选中,还有谁呢?于是长尾巴、

    大犄角也就在这种住选择压力之下得以进化了。不

    难看出,这种炫耀行为的解释,既能讲得通,又很

    荒诞。但这正是自然界的奥妙和迷人之处。

    仔细观察就会发现,自然界中基因生存机器的

    所有成功的生存策略,都是矛盾着的选择压力之间

    的折衷产物,一种对抗的力量正是一种重要的促进

    力量。自然选择为生命提供了各种各样的生存手

    段,从而创造了生命界的无限多样性。但是每种具

    体的生存之路,似乎都是横跨万仞绝壁的独木桥,

    梢有偏离就横遭不测。以雄性炫耀行为为例,不炫

    耀,得不到雌性垂青,基因传递不下去;炫耀吧,

    又给自己造成了各种困难和危险,甚至有杀身之

    祸。美丽的长尾巴很可能缠在树枝上脱身不得;

    过大的犄角也会加重负担,减慢逃避捕食猛兽的奔

    跑速度;斑斓绚丽的色彩比不那么惹眼刺目的平淡

    之躯更容易招来豺狼虎豹,鹰鹞雕鹫。面临着这种

    矛盾的处境,雄性必须作出选择:要么冒着风险去

    传播基因,争取交配机会,要么过安全些的生活,

    只此一生,一死了之。这里把雄性动物描述得好象

    有意识地去长长尾巴或花羽毛,其实自然不是这

    样,只不过是:炫耀者留下后代,还是炫耀者;不

    炫耀者,留不下后代,也流传不下去。

    看起来雄性动物象个赌徒,为了赚一大笔,不

    惜输光赔尽。这还是由于精子廉价、卵子昂贵造成

    的。在任何物种里面精子的数量都远远超过了卵

    子,因此卵子比精子的处境好得多。任何一个卵子

    遇到精子的机会比起精子遇到卵子的机会要大得

    多,也就是说,卵子受精成为个体的可能性大,而

    精子“白活一世”的可能性大。因此,雌性个体不

    必象雄性那样具有吸引力就能保证它的卵子有受精

    的机会。

    所以,对动物而言,一只雄性完全有能力使雌

    性受孕正是它炫耀的冒险本钱。它当然可能因华丽

    的奇装异服而招来捕食者,也可能被长长的大尾巴

    缠在丛林里。但在死亡之前,它可能已有一大批子

    女了。所以,从基因的角度看,炫耀还是合算的——

    没有吸引力,即使活得再长,连一次交配机会也没

    有,基因怎么传播?对基因来说,世代相传是高于

    一切的。用道金斯的话说:“一个雄性如果失去了

    它的不朽基因,那它即使占有了整个世界又有什么

    用呢?”

    7-8骡子难局与性不平衡

    不是生物学研究表明性比率一般都是平衡的

    吗?不是两性之比都在1:1左右吗?怎么会出现两

    性行为上不乎衡现象呢?别忘了,雌性受孕生育一次

    是件费时费力的事,决不象雄性那样轻而易举。由

    于这个原因,雌性在“交欢”上总是比较挑剔的。

    因为在进化史上,她不挑剔就会吃大亏。大家都知

    道骡子,它是马和驴子杂交的产物,虽然身高体

    大,力气不小,可是不能生育。因此凡是投入到骡

    子身上的精力,都算白费了,基因在骡子身上只有

    死路一条。对骡子的父亲,问题倒也不大,反正精子

    有的是,死就死吧。可是骡子的母亲呢?怀孕、生

    产、哺乳,全功尽弃。所以骡子的母亲有充分的理

    由挑剔,避免这种不幸。

    人类当然不等同于动物,不可能面临骡子难

    局。但也有个后代健康问题,还有近亲婚姻生育失

    败问题。血亲之间的婚配,容易产生不利的遗传后

    果,会造成致死基因和半致死基因的活动机会,造

    成后代畸形、滞呆、先天不良等等可怕的病症。因

    此,凡是存在**禁忌的地方,女性比男性更严格

    地遵守这种禁忌。如果**关系中年龄大的一方较

    主动,那么父女**比母子**更普遍。兄弟姐妹

    之间的**,介乎前二者之间。

    要这么一说,从全世界大多数社会一妻一夫制

    的现实看,倒是符合女子利益,男人反倒不大乐意

    了。这是由两方面的因素造成的。一、男人虽愿和

    女人乱交,但却不希望对方乱交,他愿得到性的垄

    断权,这也是自私目的使然。二、由于生产的发

    展,要垄断经济产品,并传之后代,这就是私有制

    的起源。

    7-9性快乐的进化意义

    人类性活动的强度和变化也是独特的,性的目

    的几乎完全与生殖脱节。妇女性接受能力几乎是连

    续的,除了月经之外没有中断。为什么会这样呢?

    可信的解释是,这种特点促进了联盟;这种生理上

    的适应通过更紧密地把原始家族的成员结合在一起

    而提供了进化适应。通常,男女之间频繁的性活动

    是巩固对偶关系的机制。而且性活动的频繁也降低

    了雄性的侵犯竞争活动,在其他灵长类和哺乳动物

    中,当雌性进入发情阶段后,雄性的敌对行动就加

    强了。而在原始人类中,由于发情期的消失而减少

    了这种潜在的竞争,并确保了狩猎男子的联盟。

    人类是性快乐的行家里手。他们通过审视潜在

    的伙伴,通过幻想、诗歌、歌曲以及各种令人愉快的

    微妙**来纵情享乐,从而造成预先准备活动、最后

    导致**。这一切只是联盟所必须的,而与生殖并

    无关系。如果授精只是性的一种生物学功能的话,

    那就应该以更经济的方法在很短时间之内完成。从

    动物界的情况来看,那些社会性差的物种就没有什

    么交配仪式。而那些长期成对的物种中就有着精密

    的求偶仪式。因此,人类的大部分性快乐都是促进

    联盟的强化因子。爱和性的确结合在一起了。

    犹太教和基督教错误地评价了性的生物学意

    义。直到今天罗马天主教堂还断言性行为的基本作

    用是丈夫给妻子授精。他们以为上帝在人的本质中

    安排了不可改变的训令,而教会由此获得了权威,

    这是荒谬的。生物学规律是由自然选择造成的,并

    不需要任何宗教的或世俗的权威力量,那些无视生

    物学的理论家都错解了这些规律。从人类的遗传历

    史中可以推断出,性习惯首先是一种结合的机制,

    其次才是生殖的手段。

    7-10同往恋的进化原因

    甚至同性恋也具有生物学上的意义。同性恋毕

    竟是一种联合的形式,正如异性恋行为的主要内容

    是加强关系一样,同**好也可以有遗传基础,由

    于给携带者带来了好处,同性恋的基因就可能在原

    始社会中传播开了。

    既然同性恋者没有孩子,怎么会在群体中传播

    他们的基因呢?一种答案是,由于他们的存在,他

    们的近亲会有更多的孩子。原始社会中的同性恋者

    可以帮助同性成员,既可以帮着打猎,也可以帮助采

    集,还可以帮助做家庭事务中的各种工作。在家里

    由于不作母亲,所以工作起来特别有效,从而大大

    帮了其姐妹的忙。这样,如果近亲的生存和生殖大

    受其益,他们所分载的同住恋基因也就会传播开

    来。基因库里有同性恋基因的群体更有优势。可以

    把这种概念称为同性恋起源的“亲缘选择假说”。

(https://www.tbxsvv.cc/html/37/37187/9561409.html)


1秒记住官术网网:www.tbxsw.com.tbxsvv.cc.tbxsvv.cc