? 小时候就很强发表于2007-5-2418:26:37
努力的经营着你这本书!你现在是个新人!不要太去注重结果!享受下过程!体验下过程!了解下过程!增加些经验是你最需要的!确定自己的方向!写一本书很难!写一本好书更难!你要监守!不要类似有些作者为了票而写!虽然票重要!但更重要的是读者!留住每个读者是最需要的!我希望你能更努力!好了话就不多说了!不然你就认为我在卖资格了!在这里在鼓励下你!我们这些读者是你最大的支持!是你最大的港湾!
好与不好的先不说
在这里我永远的支持你
努力更新!
一天一更，如果2更就更好!
会建发表于2007-5-2419:41:07
怎么会怪楼主卖资格呢，呵呵，大大若肯支持真是在下莫大的幸福。
这本书已经写得很累了，我要大量的考据与琢磨。复活一个人有时候比创作一个人还要麻烦。这本书中没有yy，但朋友们请相信，真正的历史，而不是简化成史书的历史，一定不比yy的精彩逊色。如果大家愿意看被现代人附体的某位古代人物的奋斗，为什么会不喜欢看一个真正的古代人的奋斗呢？一样奇趣横生，更加惊心动魄：因为他更真实。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
风云满天下发表于2007-5-55:59:34
不要把这个流氓写成君子啊
会建发表于2007-5-519:46:30
呵呵，楼主说得好。
君子么，刘邦肯定不能算是；流氓呢，起码也是个高阶流氓。我想尽量把历史挖细写活，虽说是戏说，加入了不少增加可读性的内容，但大的历史原则与人物设定不会背离史实的约束。这篇文字不架空历史，更多的是对历史真实的还原，很多读史时让人觉得难以说通的细节，也许能在这篇拙文里找出点答案。感谢您的关注。
赤天亢帝发表于2007-5-2212:59:44
确然是高级流氓啊！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
当之无愧发表于2007-5-1416:16:23
会建朋友：我看了您的书，在正说历史的小说里，您的作品是出类拔萃的，我已经收藏了贵作，并推荐一票，以示支持。
会建发表于2007-5-1420:21:22
感谢您的留言，不敢当您的称赞。您的历史修养的努力与广博常令我汗颜，如果拙作能得到您的指点，将是我极大的幸事。
会建发表于2007-5-1816:01:17
另外，我想我现在写的这个东西，虽然在大的史实上都力保真实，但删改了不少史实，增加了很多历史上没有的东西，已经算不得正说。因为写一部完全正说的作品实在太难，也是出于对增加一点阅读趣味性的考虑，故而只能写成现在这个样子了，再次感谢您的支持！
但我想我对历史的改写将更加符合那段历史的精神，也使那段历史更加真实。信史的记载中难免会出现一些断裂，以至使一些真相遗失，甚至完全颠倒，我希望我的书可以使这段历史复活过来，合理地复活过来。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
坤少爱琳琳发表于2007-5-58:24:09
这是我所看到的网络小说中最精彩、最吸引人的。作者的思路敏捷且新颖，我看的也很过瘾。感谢！要是能在写的快一点就更好了。支持你！
会建发表于2007-5-519:58:34
感谢您的支持！！您的评论给我了巨大的动力，我会继续努力的。
会建发表于2007-5-1023:04:05
虽是您的个人观点，但拙作仍不敢当“最”字。再次感谢您的支持，每次看到您的评价，我都鼓起更大的动力。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
sBqs发表于2007-5-513:49:41
世无英雄遂使竖子成名.
会建发表于2007-5-519:56:01
感谢楼主的关注。在没有深入习读秦末汉初的历史的时候，我也曾经是这么认为的。认为项羽有勇无谋，而刘邦无勇无才，只是运气。但在深入进去之后，我还是为很多人物感动过。对历史的解读有多种法子，就不扯远了说了，至少我们不能说屡出奇迹的陈平不是英雄，留下背水一战的韩信不是英雄，以二十六骑冲出十面埋伏的项羽不是英雄，既然有这些英雄，而最后得天下的是刘邦，我们也就不能如此果断地下结论说，竖子成名。
希望您能继续关注拙作，相信会改变您的这个想法。
(https://www.tbxsvv.cc/html/36/36950/9513539.html)
1秒记住官术网网：www.tbxsw.com.tbxsvv.cc.tbxsvv.cc