?
宇文虚中是成都广都（今成都双流）人，比秦桧大十一岁，是秦桧老婆的老乡。有人说他是宋朝爱国大臣、诗人。其实他后来在金国做官，出力也不少，若秦桧与他相比，就不算是汉奸了。他初名黄中，宋徽宗亲改其名为虚中。宋徽宗大观三年进士，官至资政殿大学士，南宋时出使金国被扣，被迫官礼部尚书、翰林学士承旨，封河内郡开国公，并被尊为“国师”，后因图谋南奔而被杀。宋宣和四年，南宋一些以童贯、王黼为代表的奸臣乘金辽战争之机，谋划进攻辽国燕京，宇文虚中表示反对，条上《十议》论收燕京之利害。他说：契丹是二百年强国，方其盛时，自处尊行，僭中国之名号，指岁赐为献纳，招携附属，力制方夏。我今欲尽复燕山，或使纳土，临以大兵，假以岁月，固亦可致，但天生夷狄，不可尽灭，知彼知己，当图万全。伏乞朝廷集议，详酌施行。一、兵有胜负，乃古今之常理，若十万全军出塞，攻取涿、易未拔；或虽得涿、易，而守备未完，人心未固，聚兵至燕，燕未肯下。相守半月以上，攻之不拔，后无援军，粮道不继，利害如何？这里的核心是：久攻不下怎么办？二、今来夏人竭国点集，次第甚大，若以此兵逆旧虏酋自西而来，我军攻燕未下，相遇於燕城之外，其利害如何？现在西夏又大规模出兵武州、朔州，假如真如其所言，要迎还天祚帝从西边返回燕地与我军相遇于燕京城外，内外交逼，其利害如何？这里的核心是西夏干预怎么办？三、女真兵马见在中京，我军十万未必能围合燕城，女真守约，不遣助兵入关，其利害如何？这里的核心是女真坐视怎么办？四、若我兵未能下燕，女真入关，一举而拔，掠为空城，以城归我，不惟缮守费力，又恐为夷所轻，其利害如何？这里的核心是：女真破城劫掠，国威堕落五、契丹昨来遣使女真，愿为附庸，女真不纳，求附朝廷，观其意，盖是畏女真，爱中国，避强悍、归仁义。今西夏以重兵压云中，狡诈窥伺，托为存亡继绝之言，其意甚远。若契丹北为女真所拒，南为中国所弃，收拾余烬，翻然决计，乘夏人聚兵之地，割地以为约，积粮以养兵，不惟王师入燕为所牵制，亦恐他日西北边事未有宁息之日。这里的核心是：辽人和西夏联手，导致伐燕不利。六、若大金取燕不得，之后却与开纳，许之以称藩，比之今日未举大兵，其恩威两全，利害如何？这里的核心是：女真无法下燕京怎么办？七、若果得燕地一府、九州、五关、三十余县，又逐旋筑寨、建堡、营置守备，人兵粮草调发措置何所从出？这里的核心是：夺得燕地，粮饷如何解决。八、女真兵马或为夏国劲兵所挫，或以久客远征，一旦归国，我未得燕，或得燕而守备未固，与女真大兵声势相远，其利害如何？这里的核心是：若女真拿不下燕地，怎么对付契丹？九、若得燕之后，胡虏杂类，依附旁近险阻，或通款旧酋，或别立酋长，西兵不可久戍，北兵不可倚仗，需永远警备。利害如何？这里的核心是：得燕地之后，统治存在困难怎么办？十、若西夏大兵助送旧酋，不能入燕，不得志而归，蓄怒乘虚，却于陕西河东出没，牵制作过，其利害如何？这里的核心是：伐燕西夏的因素；最后宇文虚中说：窃谓今日为国家大计，须期永久安逸，不费兵马钱谷，公私事力，坦然无北顾之忧，费省力暇，过於昨来与契丹通好时，方为稳便，若兵连不解，征伐防托，或灭虏之后，调发劳费大过於未用兵以前，其利害不可不计。他这里重点指明了，财力是个重要的因素。如果不能解决，就不要贸然行动。那么岳飞“唾手燕云”，考虑过这些问题吗？尤其是第一、第二、第五、第六、第七、第九、第十等几个方面，岳飞有过具体的方案吗？其实岳飞是在说大话，燕云岂可“唾手而得”，这里头的问题相当复杂，甚至远超宇文虚中的设想。如蒙古人入侵，他想过吗？被围困、断粮道、无配合、冬季生存、兵力不足、损失过半等等方面，个个都是致命的问题。宇文虚中绝对不是身经百战之人，但是他比岳飞的军师李若虚、薛弼可强多了，就连岳飞也相形见绌。难怪高宗不信任他，可是却有许多看好岳飞的人颇为信任。这些人当然对军事、政治也都是外行，除非他们拿出岳飞北伐可以成功的详细方案来。其实第一个问题就可以让岳飞束手无策，就别说其他的了。岳飞口口声声北伐，直捣黄龙府，可他甚至都拿不出可以出动多少兵力的计划来。他甚至没有攻占过金军固守的据点，而一旦北伐，就有数不清的硬骨头够他啃的。在岳飞指挥对金的最后一役，他甚至连个运动战都没有打过，全是墨守成规的阵地战，阵地战是不可能打歼灭战的，没有歼灭战是不可能取得最终胜利的。因为你连移动的机会都没有，不能前进，谈何攻城掠地，而机动灵活的骑兵则是运动之敌的克星，这正是岳家军的弱项，也是他不可能战胜金军的根本原因。岳飞在河南的表现就是坐等敌人来攻，犹如一只待宰的肥猪，静静地伏卧在那里，这就是一个天才军事家的表现吗？这就是岳飞害怕、胆小的形象，
(https://www.tbxsvv.cc/html/28/28429/8383502.html)
1秒记住官术网网：www.tbxsw.com.tbxsvv.cc.tbxsvv.cc