?
在这里说明几点，书中的历史，并不是按真正的历史剧情进展的，最主要的就是，真正的历史，谁都不知道什么样的。
就拿诸葛亮一事来说，有的说他住在襄阳，有的说住在南阳，但出师表，貌似老诸葛说了是南阳，可是三国志里有襄阳一说，那么说明，三国志并不是完全真正的历史，总不可能老诸葛自己写的假的吧？
再者，我书中斩了田丰，大家可能对此事不爽，但是，按照剧情来说，主角必须这样做，再者，主角不可能都知道真正的历史吧？比如历史上没有貂蝉的，但是书中必须有，没有办法的事。
如果田丰是很厉害的谋士，那么大家的意思就是，如果袁绍听他的，那曹cāo就必败，那样的话，我们该将心中的鬼才郭嘉，三国最聪明的人贾诩往哪里摆放？说他们不如田丰，我不信。
另外，许攸的确是有本事的人，至少比田丰厉害一点。
说了这么多，我们再来看书，到底要如何分别谋士的厉害和不厉害，还想请教大家。
说穿了，田丰厉害，许攸厉害，贾诩厉害，周瑜厉害，荀彧厉害，诸葛亮厉害，司马懿厉害，姜维厉害，庞统厉害，还有等等，哪怕是最令人痛恨的杨怡，他也有对的决策，说明他厉害。
对于这些无法分好坏的，那就只能按照胜者为王，败者为寇来分，得按照主角的心理来分。
华佗厉害吧？可是曹cāo不信，将他斩了。
杨修厉害吧？曹cāo有疑心，将他斩了。
所以很多厉害的人，都是死于非命的，这个很正常的。
在这说句抱歉：要是文中伤害了大家心中的英雄，还请见谅。
另外跪求大家的支持，感激不尽，点个收藏，投个推荐票吧，阿门！;
(https://www.tbxsvv.cc/html/24/24024/7345839.html)
1秒记住官术网网：www.tbxsw.com.tbxsvv.cc.tbxsvv.cc