? 欢迎大家来到官术网：http://www.3dllc.com
神印王座&神印王座TXT下载 通过看了好多部金庸小说和古龙的小说，我对二位前辈有一个胆大的评价，希望各位同仁看后莫怪。
尽管他们已经是大师，但我感觉他们写的小说“侠感”仍然不够。“武”体现的淋漓尽致，没什么可说的，可是这个侠太拘泥于现实，好像是现实中可以找到原型一样。既然武侠本就是小说，那就不能太过现实，太过现实就不是小说了。小说中的人物越理想越好！最后，我觉得武侠应该是侠中有大侠，大侠之上有巨侠，与侠的对立面同样如此，这样的话武侠才看得痛快。
怎么说呢？很多人只知道金庸古龙，来来去去，来来去去的念啊念的
抱歉个，真不知道是愚笨呢，还是顽固
世界上这么多的书
记得在以前上海滩这样的连环画还有在社会上的时候，出现了一些比较武打的连环画，里面的故事很爱国。试问一下，这样的内容不叫侠么？不过还试说不出口，不是不想说，而是不知道怎么形容，
因为我总感觉这样的例子一说出来后，紧接着的就是古惑仔这样的垃圾也会说自己是武侠了
要是这样的话，我还不如去看《极品公子》都说比金庸写的好！
那我只想问楼主一个问题，你是否认同古惑仔在某个时期被认为是侠义么？你认为他们是不是垃圾！
我可以大爱马荣成接受梁羽生，古龙算是勉强所谓的什么司马翎柳残阳云中岳
唯独就是不爽被香港人几乎捧为圣经的金庸小说
因为是香港！
换句话来说
若是哪怕金庸他写书的时候是在日本（貌似鲁迅也对日本有过好有过坏）
在印度（至少还有大诗人）在台湾（很多不错的作者作家）在美国（科幻小说哈，虽然不爽）我都可以，唯独他在香港（那里有啥？有钱就可以傲啊？）就是不可，这样说，汝可明白？
“侠感”仍然不够
LZ那你觉得谁的侠感够？
“为国为民侠之大者”已经不仅仅出现在武侠小说里了
各大报刊电视上经常会出现这样的字样
相比鲁迅的那个“世上本没有路走的人多了也就有了路”用一大堆来说一件事更为朗朗上口
何为侠者？侠以武犯禁！
敢于犯禁敢于突破！在五六十年代的时候金古梁三位已经把侠推上了巅峰甚至出现了《鹿鼎记》这样物极必反的现象
至少在金庸笔下出现了萧峰这样侠的颠覆和韦小宝这样的“无侠”
依你的说法什么样才能够“侠感”
楼主对侠的理解有偏差与很多不足
wwtt连续三次华丽的回复助攻一个灌水......
把金庸古龙挂在嘴上也不能就说别人顽固了
还没听过哪个人骂用乔丹和各个球星作比较的篮球迷顽固或者愚笨
侠拘泥于现实我看未必古龙的就很有色彩了何况现实中还有那些侠么
对楼主的想法就很模糊了
(https://www.tbxsvv.cc/html/13/13404/4736255.html)
1秒记住官术网网：www.tbxsw.com.tbxsvv.cc.tbxsvv.cc