官术网 > 历史军事 > 天兵在1917 > 193 语出惊人

?    列宁提出来的问题是很现实的,没错,李晓峰确实在协约国的经济封锁上开了一个口子,但是这个口子太小了,顶多只能算一条缝隙,指望通过这条缝隙来解决俄国日益严峻的粮食危机,那根本是不现实的。

    而导师大人想要的并不止是这么一点点,他更想要的,是实质上突破封锁,也就是跟之前斯  大林的想法很类似,不过他跟斯  大林不同的是,他不认为仅仅诱之以利,就能够鼓动协约国的资产阶  级踊跃的去突破封锁。

    所以,他想听听托洛茨基有没有办法能解决这个问题,如果老托仅仅是满足以现状,搞一点小打小闹,他会很失望。

    不过列宁很快就失望了,托洛茨基并没有解决这个问题的方法,他想要做的顶多也就是将这条缝隙稍微扩大一点儿,能够稍微多搞到一点粮食而已,至于全面的突破封锁,他真心做不到。不光是做不到,实际上托洛茨基对全面突破封锁也没有太大的兴趣,或者说以老托的革命主张,他认为没有这个必要。

    为什么呢?且听他往下说:“全面的突破协约国集团的封锁,并不是我们的第一要务,而且意义也不是很大。我国的革命最重要的意义是什么?那就是缔造了世界上第一个社会主义政权。在世界大战的背景下,俄国的革命是星星之火,它将吹响旧制度和旧社会的丧钟……随着我国革命初步的胜利,可以想象,革命的火焰将迅速的在世界燃烧。德国、奥匈帝国、法国、英国。很快欧洲将发生翻天覆地的大变……随着新时代的来临。不管是协约国还是同盟国,都将变成历史,我可以断言,当新世界来临的时候,所有的封锁都将不复存在……所以,我们完全没有必要将大部分精力放在突破封锁上,我们要做的是深化和拓展革命……”

    应该说,托洛茨基的发言并没有太多的新意。依然是他不断革命论的延伸,说直白一点,他完全没有兴趣去突破封锁,他觉得那是舍本逐末,真正高明的棋手不应该见招拆招,那只会被对手耍得团团转。

    就比如现在,如果把工作的中心放在突破协约国集团的封锁上,那就是下了一步臭棋,而高明的棋手会怎么做呢?那就是向外输出革命,将革命的红旗插满世界。只要颠覆了资产阶  级的政权,封锁自然不攻自破。

    托洛茨基的意见正确吗?说对也对。说不对也确实不对。为什么呢?因为这是废话,要打破敌人的封锁,将敌人消灭掉自然也可以达到目的,问题是,以俄国现在的实力能做到这一点吗?

    托洛茨基认为能做到,他认为只要将全世界的无产阶  级发动起来,效仿俄国的革命斗争,自然可以达到目的。但是列宁却不认为事情有这么简单,作为列强中革命客观条件最好、反动势力最弱的俄国,闹一个十月革命都出现了多次反复,党外的斗争就不用说了,党内都不止一次面临分裂的危险,好几次都差点全军尽墨,这容易吗?

    这还是俄国,想一想其他几国,貌似德国、奥匈帝国、英国、法国因为工业更发达,工人阶  级的力量更强大,似乎那里的革命基础更好。但问题是不能仅仅只看工人阶  级的力量,你也得看一看资产阶  级的力量吧?

    显而易见,这几个国家资产阶  级的控制力更强,牢牢的控制着国家机器,想要起义,谈何容易。从历史的进程也能看到这一点,受一战创伤最大,资产阶  级力量最弱的俄国首先崩盘,到了1918年下半年,鸭梨山大穷途末路的德奥紧接着崩盘,而老牌资产阶  级国家英法虽然也爆发了工人运  动,但是很快就被镇压了。

    像托洛茨基一样,将推动工人运  动、发动无产阶  级革命的全部希望寄托于资本主  义大国的自我崩溃而形成的连锁反应,这是很机会主  义的。

    当然,这种连锁反应确实有形成的迹象,但是随着德国无产阶  级的革命斗争被无情镇压,这种连锁反应很快就消失了。取而代之的是二十年代和三十年代初期,资本主  义国家对苏联的无情封锁。

    托洛茨基的不断革命论也随着德国革命的失败而破产,在二十年代他跟斯  大林之间的斗争之所以失败,很大原因就是因为他的革命理论被证明是走不通的。理论基础的崩塌最终让托洛茨基失势,原本跟他关系不错和观点相近的那一批人,改旗易帜转而支持斯  大林,此消彼长之下,他的失败也就不可避免了。

    而列宁比托洛茨基稍微现实一点,当然,这并不是说导师大人不支持输出革命,在输出革命上,列宁和托洛茨基观点是基本一致,两人为之而奋斗的目的就是打造一个无产阶  级的大同世界,不输出革命,怎么达成目的?

    导师大人和托洛茨基不同之处,在于对待德国革命的态度,托洛茨基是把全部的希望都放在了德国革命上,而导师大人虽然也寄希望于德国革命的成功,但是他可没把全部的赌本都压上去,他更关注于俄国国内,认为俄国才是革命的根本,哪怕德国的革命没有成功,只要能保住俄国这个样板,那么来日方长。

    打个不太确切的比方,托洛茨基属于那种赌红了眼的赌鬼,在一盘游戏中,一把就将所有的赌本全押上了,准备梭哈。而列宁更务实,他没有打算一把定胜负,而是选择延长赌局,打持久战。

    当然,这并不是说列宁比托洛茨基更高明,实际上列宁的策略也很危险,俄国革命是很脆弱的,如果不掀起连锁反应。那么就只能孤军奋战。而以当时俄国的力量。面临全世界最强的几大流氓的围剿。结局恐怕怎么都不会乐观吧?

    历史上的俄国革命也确实一度相当的危险,若不是一战将几大流氓国家拖得筋疲力尽,实在是无力再去找俄国的麻烦,结果真的很难说。

    回到现实问题,到底要不要全力的突破经济封锁呢?托洛茨基认为不需要,列宁认为需要,这就是二者关于革命未来的不同估计而采取的不同思路。托洛茨基更激进,列宁更保守。

    但是不管是激进也好保守也罢。这两个人的根本目的还是一致的,完全不必要像斯  大林一样,将二者完全对立起来,钢铁同志贬托洛茨基,那不过是政治的需要。

    如果李晓峰在现场的话,他恐怕会说,不管是托洛茨基还是导师大人,你们都太乐观了吧?一个yy德国革命的胜利,另一个yy能够突破协约国的封锁,你大爷的。这两条哪个都不现实啊!

    确实,随着俄国革命的初步胜利。布尔什维克内部对未来的预计都是乐观的。亢奋的像托洛茨基这样的,已经有点找不到北了,就算现实一点的,类似导师大人这样的,也不能幸免。

    可现实却是残酷的,寄希望于德国革命的胜利,是远水解不了近渴,yy打破封锁也有那么一点想当然。看看德国人吧,公海舰队足够强大了吧?还不是被堵家里等死。俄国形势还更糟,谈什么突破封锁?能凿两个狗洞,偷偷摸摸的弄点粮食回来解饿就不错了。

    所以,当托洛茨基暴露出他的本意之后,导师大人是失望了,他暂时还不打算过于的激进,觉得应该立足于俄国,先解决好俄国的问题,再谈革命输出。而要解决俄国的问题,很重要的一点就是解决粮食问题,虽然他不认为斯  大林分化瓦解协约国集团从而突破封锁的策略能成功,但他本质上还是希望尽早打破封锁的。

    “现在就谈国外的问题,有些太早了!”列宁斟酌着说道。

    没办法,不断革命论此时还很有市场,同志们都对此抱有极大的希望,连列宁也是比较认可的,他如果直接去否定托洛茨基的建议,那恐怕是要闹出一场血雨腥风的。

    这个时候,列宁可不想自乱阵脚,所以他只能曲线救国:“要想通过我国的革命带动世界革命,那么首要的就是要保证我国的革命取得完全的胜利。显然,我们虽然取得了初步的胜利,但是离完全胜利还有距离……尤其是当今,国内的经济形势不容乐观,各种反  革命势力也没有被完全消灭,国外的帝国主  义也亡我之心不死,时刻想着颠覆我们的人  民政权……在这种情况下,应该首先巩固革命的成果!”

    列宁虽然没有正面否定托洛茨基,但意思也差不多,反正一刹那,老托的脸色并不是很好看。就不过就算他有些不爽,也不敢说列宁的话一点道理都没有,谁敢说巩固俄国革命的果实不重要?而且,仅仅从在座政  治局委员的脸色可以看出,大家还是比较认可列宁的意见的。

    但是托洛茨基也不能任由大伙被列宁拉走,他赶紧说道:“保卫我国革命的果实,也不止一种办法,而且我们完全可以把工作做得更长远一些……”

    不得不说,会议开到这个份上,就有一点跑题的了,从最初争论的粮食问题,一下子转移到革命的道路问题上了。斯维尔德洛夫就觉得,暂时讨论这个问题似乎是在浪费时间,毕竟德国的革命还没有爆发,扯那么远干什么?

    顿时小斯就插嘴了:“关于德国革命的问题,中  央委员会之前已经有了决议,暂时不需要讨论这个问题。我们现在开会的焦点问题,是如何解决粮食问题。我们还是回到问题本身吧!”

    斯  大林却不太认同斯维尔德洛夫的意见,他紧接着说道:“要想解决粮食问题,暂时只有一种可能,那就是从国外进口粮食缓解危机。如果不全面打破帝国主义的封锁,我们怎么进口粮食?”

    斯维尔德洛夫看了他一眼,淡淡的地说道:“安德烈同志全面打破了帝国主义的封锁吗?”

    斯  大林先是一愣,继而有些生气的说道:“那不能说明什么。那一点粮食够做什么?安德烈同志的努力恰恰证明了。如果不全面突破封锁。我们就不可能获得更多的粮食!”

    斯维尔德洛夫还是不紧不慢的问道:“我认为这个说法不确切,安德烈同志之前的努力只是一种小规模的尝试,验证了不全面打碎封锁也有购买粮食的可能,虽然这一次的粮食还很少,但是这不能说以后也永远只会这么少!”

    斯  大林又愣了,当李晓峰提出了通过国外资产阶  级进口粮食的方案时,他和米高扬讨论过这个问题,据米高扬的分析。某人的思路是利用资产阶  级趋利的本质去全面突破封锁。

    所以,一开始发言的时候,斯  大林就紧扣了这个思路,可是现在斯维尔德洛夫的说法,显然并不是这个意思。小斯的似乎没有全面打碎封锁的想法,他的思路更接近于钻一个空子,只是想继续利用那条缝隙苟延馋喘。

    这是怎么回事?斯  大林一时间就想不通了,他自己,在座的不管是列宁还是托洛茨基,或者说是捷尔任斯基。恐怕都认为某人搞出的那条缝隙,不足以解决粮食危机。认为这个口子太小了。所以他们的争论才会升级,才会跑题。

    而斯维尔德洛夫显然是再说说,现有的缝隙足够大了,不需要扯那么多乱七八糟的,这种显而易见的错误,一向精明的他,怎么会犯呢?

    不过斯  大林很快就放弃追究小斯怎么会犯低级错误的问题,他觉得这是一个机会,是一个在导师大人面前证明他比斯维尔德洛夫强的好机会。

    立刻,他就抓住这个错误,大做文章:“雅科夫同志,你怎么会犯这种错误。安德烈同志的实验确实有意义,但这只能够证明我们可以突破敌人的封锁,可是这么一条狭窄的通路,怎么能保证解决粮食危机?我们只有拓宽这条通路,只有乘热打铁,击碎套在我们肩头的枷锁,才能真正的解决粮食问题。”

    说完,斯  大林就像哈巴狗一样望着导师大人,他是迫不及待的想要听到列宁的表扬了。可是列宁会表扬他吗?暂时不会,至少暂时口头上不会。

    当然,这不是因为斯  大林说得不对,不是他的意见不被导师大人认可,实际上前面也说过了,导师大人是比较认可斯  大林的意见,有心先打破封锁了,只是在具体的方法上跟斯  大林有分歧。

    那导师大人为什么没有表示对斯  大林的肯定呢?仅仅是为了照顾斯维尔德洛夫的面子吗?

    肯定不是的,主要的原因是,列宁看出了斯维尔德洛夫似乎对斯  大林的指责和批评有些不以为然,似乎他早就想过这个问题,而且有了解决问题的方法。

    顿时,列宁就奇怪了,难道说,李晓峰捣鼓出的贸易通路并不是一条小缝隙?难道说这条通路比他想象得要宽?

    说实话,列宁根本就不相信这个可能,实际上之前斯维尔德洛夫也不相信这个可能。最早,李晓峰要干这件事的时候,第一就找到了小斯商量,这么重大的事情他肯定要先跟铁哥么合计合计,毕竟斯维尔德洛夫的政  治智慧和政  治眼光都比某仙人要高一点点,有他拾遗补缺能够避免很多问题。

    当时,斯维尔德洛夫也认为这条缝隙太小了,必须要全面的突破封锁。可是李晓峰怎么会同意,因为打碎封锁的办法,某仙人根本没有,如今开这条缝隙,完全是某仙人利用聚宝盆的快递功能作弊。让他想办法联合国外的资产阶  级给他们的政府施加压力,解除对俄国的封锁,这他妈不是说梦话吗?

    反正李晓峰是没有这个能力的,就算有他也不会去做,因为这条封锁线对他有利他,没有这条封锁线,自由贸易的话,他和他的小伙伴怎么做垄断生意,还赚什么钱?

    所以当时,李晓峰信誓旦旦的向斯维尔德洛夫保证了,这一次仅仅是验证,仅仅是向中央宣告他有能力从国外安全的运回来粮食。至于量的问题,完全不必担忧,只要中央有钱,只要中央能保证他的小伙伴的合法权益,那粮食的数量完全不必担忧。

    斯维尔德洛夫当时也不相信,但是当某仙人躺进医院之前,告诉他第一批粮食已经起运,即将抵达俄国,数量不是神马五千吨,而是五万吨的时候,他当时就傻眼了。那时候他才知道,某人的保证确实不是开玩笑的。

    所以,当斯  大林指责他的时候,当列宁朝他露出疑惑的眼神时,小斯心里也有些暗爽的,面对着众人的质疑,小斯慢条斯理的说出了真相:“安德烈同志受伤之前,曾经跟过讨论过这个问题,当时他告诉我,首批五千吨小麦不过是一个开始,实际上第一批起运的粮食高达五万吨,那五千吨小麦不过是诺贝尔家族和**夫家族以及那位法国公主的试水而已,一旦交易顺利达成,后续的粮食将源源不断的运往彼得格勒战略储备仓库……”(未完待续。。)

(https://www.tbxsvv.cc/html/10/10119/10012869.html)


1秒记住官术网网:www.tbxsw.com.tbxsvv.cc.tbxsvv.cc